вторник, 11 сентября 2012 г.

К вопросу о создании комплексов групповой защиты


К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ВЫСОКОМОБИЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ГРУППОВОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОТ МАССИРОВАННЫХ УДАРОВ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ И СРЕДСТВ ВОЗДУШНОГО НАПАДЕНИЯ

Г.А. Гуменюк, В.И. Евдокимов, Д.Г. Колмаков, В.Д. Ребриков
 (ОАО «ВНИИТрансмаш», ФГУП «УКБТМ»)

РАРАН. Актуальные проблемы защиты и безопасности. Бронетанковая техника и вооружение. Труды Десятой Всероссийской научно-практической конференции.Том 3. НПО Специальных материалов.СПб, 2007г. С.122-125.

  За рубежом (в развитых в военном и экономическом отношениях странах - США, Великобритании, Франции, Германии, Швеции и др.) в течение последнего десятилетия достигнуты значительные успехи в повышении эффективности действия высокоточного оружия (ВТО), обусловленные, прежде всего, достижениями в области разработки лазерных, телевизионных, тепловизионных, радионавигационных и др. систем наведения. Значительно расширилась и номенклатура типов ВТО, а также их носителей — средств воздушного нападения (СВН), к числу которых могут быть отнесены самолеты, вертолеты, ДПЛА и ракеты. Это вызывает необходимость установки ка защищаемом объекте военной техники, в дополнение к собственным системам вооружения и штатному оборудованию, все новых средств обнаружения угроз и защиты. Однако, такое «арифметическое» наращивание этих средств неизбежно ухудшает весогабаритные, экономические и тактико-технические характеристики объекта.
  Выход из создавшейся ситуации - использование концепции индивидуально-групповой защиты, т.е распределение всего состава средств на два взаимосвязанных и дополняющих друг друга комплекса [1—4]:
-комплекс групповой защиты (КГЗ), размещаемый на отдельном специализированном носителе, в состав которого входят система разведки, собирающая информацию об угрозе атаки защищаемых объектов, комплект средств защиты и информационно-управляю-щая система (ИУС) с подсистемой телекодовой связи и спутниковой топопривязки;
-комплекс индивидуальной защиты (КИЗ), устанавливаемый на каждом из защищаемых объектов, в том числе и на носителе КГЗ, и состоящий из совокупности (набора) бортовых средств снижения заметности, оптико- и радиоэлектронного противодействия и блоков информационного обмена с управляющей системой КГЗ.

  Возможно применение подобных комплексов (КГЗ и КИЗ) и для защиты танковых подразделений, однако, при этом, следует отметить некоторые специфические особенности их совместного использования. Основные из этих особенностей:
-необходимость обеспечения защиты не только на этапах выдвижения либо развертывания танковых подразделений, но и в наступлении, т.е. в зоне непосредственного соприкосновения с противником;
 - придание ИУС КГЗ ключевой роли в организации защиты, а именно, в части интегрирования информационных потоков, поступающих от защищаемых танков, придаваемых им КИЗ и внешних источников информации (ПВО района, постов наблюдения и др.), проведения обмена информацией с ИУС более высокого иерархического уровня и средствами огневого противодействия (зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами ближнего действия типа «Тор», «Стрела-10», «Панцирь» и др.), а также выбора наиболее рационального алгоритма защиты;
-формирование КИЗ полного состава, позволяющего танкам автономно обнаруживать достаточно широкую номенклатуру атакующего оружия и оказывать ему противодействия постановкой различного рода помех (маскирующих аэрозольных образований, отвлекающих излучений ИК и РЛ- диапазонов и др.);
-достаточность в обеспечении непоражаемости при отклонении оружия (ракеты, снаряда) за пределы контура танка, обладающего высоким уровнем защищенности за счет бронирования.
К известным образцам танковых КИЗ можно отнести комплексы активной защиты типа «Арена», «Trophy» и комплексы оптико-электронного противодействия типа «Штора», MUSS, DAS и др. Данные комплексы ориентированы на защиту танков в процессе их наступления (от ПТУРС наземного базирования, снарядов танковых и противотанковых пушек) и не обеспечивают защиту на марше, когда наряд атакующего оружия представлен, в основном, боевыми элементами ВТО (самоприцеливающимися и самонаводящимися кассетными боеприпасами) и управляемыми ракетами, запускаемыми с СВН. Поэтому, можно предположить, что состав данных КИЗ будет в ближайшее время дополнен новыми средствами разведки и защиты.

 Для формирования облика КГЗ и определения его места в структуре защиты танковых подразделений (на марше и в районах сосредоточения) оценим возможности использования тех или иных известных способов защиты, таких как, снижение заметности (маскировка), имитация (дезориентирование) и оптико-электронное противодействие.
 Маскировка - одна из традиционных мер защиты, существующая, практически, с самого начала жизненного цикла танков. Так, первые английские танки (в 1916 г.) уже окрашивались в несколько цветов, что делало их менее заметными. Общепринятыми являются следующие виды маскировочных мероприятий: трехцветное деформирующее окрашивание, искажающее образ объекта в видимом и ближнем ИК-диапазонах длин волн, теплоизолирующие покрытия и теплорассеивающие экраны, обеспечивающие снижение заметности танка в среднем (3..5 мкм) и дальнем (8..14 мкм) ИК-диапазонах, где работают тепловые датчики боеприпасов и тепловизионные системы прицеливания и наведения оружия, а также радиопоглощающие покрытия и материалы, снижающие радиолокационную заметность. Результаты по снижению заметности могут быть еще более улучшены, если в комбинации с указанными выше средствами используют маскировочные сети на основе синтетических материалов [5]. Однако, к настоящему времени, средства маскировки превратились в довольно сложный комплекс, создаваемый для того, чтобы замаскировать танк как на стоянке, так и в движении, а также обеспечить широкоспектральную защиту от ультрафиолетовых, визуальных, ИК и PJI приборов наблюдения и прицеливания. Учитывая также и тот факт, что номенклатура таких средств окажется широкой, следует считать целесообразным танковым подразделениям выделять специальный носитель, например, машину на колесном шасси, назначением которой явится не только транспортировка маскировочных средств, но и средств имитации защищаемых объектов (для отвлечения противника от реальных целей). Эта машина может перемещаться вне танкового подразделения, поэтому ее не следует относить к типу носителей, аналогичных носителю КГЗ, сопровождающему танки на поле боя. По-видимому, можно согласиться с мнением зарубежных специалистов [6], что маскировка и приемы дезориентирования, в большей степени по своему воздействию на выживаемость войск, тяготеют к стратегическому уровню и должны быть в полной мере использованы лишь в ходе реальных боевых ситуаций. Средства и методы маскировки и дезориентирования, в этом случае, целесообразно объединить в единую систему для защиты различных видов войск и техники, что очень привлекательно и с точки зрения оптимизации показателя «стоимость - эффективность».
  Как бы не были эффективны мероприятия по маскировке, танк не сможет оказаться полностью «невидимым», когда он движется и вступает в контакт с противником. Для его защиты требуются дополнительные меры, одним из которых и является оптико-электронное противодействие, заключающееся в постановке помех системам управления оружием [7, 8]. Постановщиками таких помех являются аэрозольные генераторы, ложные цели (в частности, тепловые), разбрасываемые на поле боя, генераторы помех для РЛС и лазерных дальномеров и др. Именно эти средства постановки помех, наряду с системой обнаружения угрозы и ИУС, по нашему мнению, должны лечь в основу построения КГЗ. Должен быть учтен также и опыт разработки средств противодействия, предназначенных для защиты от ВТО и СВН других видов вооруженных сил (ВМС, ВВС).
  Зарубежными фирмами создана широкая номенклатура средств разведки и постановки помех, способных (в случае размещения на носителе - колесной либо гусеничной машине) обеспечить защиту танковых подразделений. Основные из этих средств: многоспектральные оптико-электронные обнаружители атакующих элементов ВТО и его носителей (разработчики - фирмы Thales, Rheimmetall, Lockheed Martin), радиолокационные станции разведки и ИУС (фирма Thales Raytheon System), многоствольная система для постановки помеховых образований (фирма PHILLIPS Defence Electronics). Однако, конкретных типов зарубежных КГЗ, предназначенных для защиты танковых подразделений от ВТО и СВН не выявлено.

Рис. 1. Размещение средств КГЗ на гусеничном носителе: 1 - станция обнаружения ВТО и СВН; 2 - станция радиоразведки: 3 - многоствольная пусковая установка: 4 - станция постановки активных помех радиодиапазона

   Предлагаемый нами вариант состава КГЗ и его размещения на гусеничном носителе приведен на рис. 1. Систему разведки КГЗ составляет здесь станция 1 обнаружения атаки ВТО и станция 2 фиксирования радиоизлучений. В комплект средств защиты входят многоствольная пусковая установка 3 для группового запуска в направлении угрозы комбинированных помеховых боеприпасов и станция 4 постановки активных помех радиодиапазона.
  Рассмотрим общую логику использования КГЗ на примере движения танкового подразделения в колонне (на марше).
  Основные режимы работы данного комплекса - дежурный, ожидание угрозы, отражение атаки.
Дежурный режим. Включены ИУС КГЗ и системы информационного обмена между7 машинами подразделения, постами ПВО и вышестоящим командным пунктом. В выключенном состоянии находится станция разведки 1 (для обеспечения скрытности, если режим работы станции активный), а сбор информации ведет только пассивная станция 2. Станция 4 постановки помех также выключена, ее антенная часть предварительно развернута на направление предполагаемой угрозы. Включение этой станции (в режим постановки помех), в зависимости от складывающейся тактической ситуации и интенсивности обнаружения радиоизлучений, производится по решению командира.
Режим ожидания угрозы. При поступлении информации о появлении в районе движения колонны СВН противника включается (кратковременно) в работу станция разведки 1 для осуществления обзора зоны наблюдения. ИУС комплекса через подсистему связи вырабатывает управляющие команды для включения КИЗ на каждом из защищаемых танков. Станция 4 переводится в режим непрерывной постановки помех. Производится разворотбоевого отделения машины е КГЗ для вывода многоствольной пусковой установки в направлении угрозы.
Режим отражения атаки. Станция 1 включается в режим постоянного обзора пространства и производит поиск целей. При обнаружении целей реализуются операции по их распознаванию и вторичной обработке информации. Производится информационный обмен между танками подразделения и машиной с КГЗ, уточняется их расположение на местности. С помощью ИУС решаются задачи расчета номера атакуемого объекта (либо группы объектов) Производится отстрел помеховых боеприпасов из многоствольной установки 3 в направлении атаки, а также инициируются устройства помех из состава КИЗ атакуемого объекта.
  Предложенные состав КГЗ и принципы его совместной работы с КИЗ, придаваемыми каждому из защищаемых танков, рассматриваются нами как предварительные, подлежащие уточнению в дальнейшей работе. Однако даже при такой предварительной проработке неоспоримым является тот факт, что КГЗ позволит существенно повысить уровень защищенности танковых подразделений от массированных ударов ВТО и СВН, как обладающий способностью решать довольно широкий круг задач по защите, недоступных для решения другими способами.

Литература

1.Patent №: US6,995,660B2, Аппаратура принятия решения для использования средств комплексной защиты наземной боевой техники; Date of Patent: Feb.7,2006.
2.Патент России № 2087835, Устройство защиты техники на марше от воздействия кассетных боевых частей, опубл. 2002 г.
3.Защита объектов от высокоточного оружия. Интернет-журнал «Твоя война», 2000 г., декабрь.
4.«International Defense Review», 1988, v.21, № 11, p.1441-1444.
5.С. Вэй, Снижение заметности как один из способов повышения защищенности бронетехники, www.army-guide.com, 21.12.2005 г.
6.«Armada International», 1986, № 6, р.88-91.
7.«International Defense Review», 1989, v.22, p.53-57.
8.С. Ольгин, Проблемы оптоэлектронного противодействия, «Зарубежное военное обозрение», № 9, 2002 г., стр.35-41.

Комментариев нет:

Отправить комментарий